Например, замещение дефекта наружного носа с помощью лобного лоскута обычно позволяет закончить пластику в значительно более короткий срок, чем это бывает необходимо при восстановлении формы носа способом стебельчатых лоскутов (по Филатову) (рис. 88 и 89). Однако большим преимуществом последнего из упомянутых споссбов является возможность иметь пластический материал в таком большом количестве, какого обычно не удается получить па лице. Поэтому при комбинированных повреждениях наружного носа обычно не удавалось применять наиболее выгодную в отношении сроков лечения пластику— с использованием материала из соседних с дефектом областей, так как здесь не оказывалось необходимого количества пластического материала.
Отличный СкайСео смотри.
При некоторых формах пластики, наоборот, замещение носового дефекта лобным или щечным лоскутом было вполне осуществимо; однако раненые не соглашались на применение одного из упомянутых способов, опасаясь некрасивых рубцов, которые могут образоваться на лице в результате взятия кожного трансплантата, .Такого .рода, .«вынужденные» способы При пластике наружного носа имели известное значение различного рода особенности, зависящие и от локализации повреждений.